İİK.nun 278/III-2 maddesinde sayılan tasarrufların mutlak olarak iptale tabi olduğu, tasarruf konusu malı borçludan satın/devir almış olan üçüncü kişinin iyiniyetli ya da kötüniyetli olmasının ya da alacaklıya zarar verme kasdını taşıyıp taşımamasının önemli olmadığı–

Davacı vekili "davalılardan borçlu H. aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını, bu nedenle borçlunun sahibi olduğu biçerdöveri diğer davalı O.'a satışına ilişkin tasarrufun iptâline karar verilmesini" talep etmiştir. ...
Aynı doğrultuda