İİK.nun 278/III-2 maddesinde sayılan tasarrufların mutlak olarak iptale tabi olduğu, tasarruf konusu malı borçludan satın/devir almış olan üçüncü kişinin iyiniyetli ya da kötüniyetli olmasının ya da alacaklıya zarar verme kasdını taşıyıp taşımamasının önemli olmadığı–

Davacı vekili "davalı borçlu M. Y. aleyhine icra takibi yaptıklarını borcu karşılayacak mal bulunamadığını, bu nedenle borçlunun taşınmazını davalı M. Rahmi'ye onun tarafından da dahili davalı İ.'a satışına ilişkin tasarrufların iptâlini" talep etmiş ...
Aynı doğrultuda