İİK.nun 278/III-2 maddesinde sayılan tasarrufların mutlak olarak iptale tabi olduğu, tasarruf konusu malı borçludan satın/devir almış olan üçüncü kişinin iyiniyetli ya da kötüniyetli olmasının ya da alacaklıya zarar verme kasdını taşıyıp taşımamasının önemli olmadığı–
Davacı vekili "davalı N. aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunmadığını" ileri sürerek "borçlunun, dava konusu taşınmazdaki hissesini diğer davalıya satışına ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiş ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 31.01.2008 T. 4133/449
- 17. HD 11.05.2009 T. 364/3009
- 17. HD 24.06.2008 T. 2015/3473
- 17. HD 20.11.2008 T. 3158/5420
- 17. HD 1.05.2008 T. 253/2288
- 17. HD 12.06.2008 T. 628/3222
- 17. HD 6.11.2008 T. 1891/5137
- 17. HD 31.01.2008 T. 4099/448
- 17. HD 16.03.2009 T. 5350/1476
- 17. HD 25.05.2009 T. 827/3565
- 17. HD 13.03.2008 T. 4594/1244
- 17. HD 6.11.2008 T. 1907/5138
- 17. HD 15.05.2008 T. 562/2606
- 17. HD 7.02.2008 T. 5392/459
- 17. HD 4.10.2010 T. 3580/7697
- 17. HD 30.03.2009 T. 5341/1821
- 17. HD 20.04.2009 T. 2723/2465
- 17. HD 25.12.2008 T. 3195/5747
- 17. HD 4.05.2009 T. 204/2811
İlgili bağlantılar