Kavramlar
haczedilmezlik
istihkak iddiası
haciz ihbarnamesi
hapis hakkı
takas ve mahsup iddiası
hukukun uygulanması
haciz müzekkeresi
istihkak davası
Bankadaki mevduatın, menkul haczi gibi icra müdürlüğünce bankaya yazılacak yazı ile haczedilebileceği gibi, İİK'nin 89. maddesindeki uygun olarak düzenlenen haciz ihbarnamesi ile de haczedilebileceği- Bu takdirde İİK'nin 89. ve bunu izleyen maddelerde yazılı hukuki sonuçlar doğacağı- İİK'nin 89. maddesi uyarınca gönderilen haciz ihbarnamesine karşı üçüncü kişi Bankanın, borçluya ait mevduat hesabı üzerinde rehin hakkının olduğunu ileri sürmesi, haciz ihbarnamesine itiraz niteliğinde olup, alacaklı İİK'nin 89/4. maddesi uyarınca üçüncü kişinin cevabının aksini icra mahkemesinde ispat ederek üçüncü kişinin İİK'nin 338/1. maddesi hükmüne göre cezalandırılmasını ve ayrıca tazminata mahkum edilmesini isteyebileceği- Üçüncü kişinin haciz müzekkeresine karşı mevduat hesabı üzerinde rehin hakkı bulunduğunu ileri sürmesi ise, İİK'nin 96/1 uyarınca istihkak iddiası niteliğinde olup, icra müdürünün istihkak prosedürünü düzenleyen İİK’nin 96-97 maddelerinde yazılı kurallara göre işlem yapması gerekeceği-
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Antalya 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 14.09.2018 tarihli ve 2018/... Esas, 2018/... Karar sayılı kararıyla kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı taraf vekilleri ta ...
Kavramlar
haczedilmezlik
istihkak iddiası
haciz ihbarnamesi
hapis hakkı
takas ve mahsup iddiası
hukukun uygulanması
haciz müzekkeresi
istihkak davası
İlgili bağlantılar