Borçlunun imzasını inkar etmediği kira sözleşmesinin İİK m. 68/1'de sayılan belgelerden olduğu, borçlunun hukuki ilişkiyi kabul edip itirazını ödeme olgusuna dayandırması halinde takip dayanağı belgenin anılan maddedeki belgelerden olması aranmayacağı ve ispat yükünün borçlu üzerine geçeceği; 6098 sayılı Kanun'un yürürlük tarihinden sonra düzenlenen kefalet sözleşmelerinde TBK m. 583 ve 584'te öngörülen şekil şartları ile kira süresinin uzaması hallerinde sorumluluğun devamına ilişkin açık kararlaştırma ve azami miktar/süre sınırlamasının bulunup bulunmadığının incelenmesi gerektiği- "Kira alacağının varlığı ve miktarının yargılamayı gerektirdiğinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminin icra mahkemesince reddinin isabetli olacağı" şeklindeki karşı görüşün benimsenmediği-