Dosya içeriğinden; davacının dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazın murise ait iken davalının kendi adına tespit ettirdiğini, cevaba cevap dilekçesinde davanın muris muvazaasına ilişkin olduğunu beyan ettiği, ön inceleme duruşmasında da “ Uyuşmazlığın dava konusu... taşınmazların tarafların ortak murisinden intikal ettiği halde sadece davalı adına tespit ve tescil edildiğinden bahisle açılan kadastro öncesi tapu iptal ve tescil davası olduğu tespit edildi ve anlaşmazlık taraflarca imza altına alındı.” şeklinde belirtildiği görülmekle, dava dilekçesi ve ön inceleme tutanağında tespit edilen hususlar göz önüne alındığında davanın kadastro öncesi nedene dayalı olduğu, kaldı ki taşınmazların öncesi tapusuz olup 1974 tarih ½ İBK’nın olayda uygulanmayacağı- Dava konusu B.. kavaklık, 1.. ada ... kavaklık ve ...m2 miktarlı kavaklık nitelikli taşınmazların kadastro çalışmalarında senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile davalı adına tespit edildiği, dava açılmadığından tespitin ..2009 tarihinde kesinleştiği, davanın ise ...2022 tarihinde açıldığı- Davanın Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi gereğince 10 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadığı-