Kavramlar
organik bağ avukatlık ücreti menfi tespit sebepsiz zenginleşme haksız fiil zamanaşımı def'i hak düşürücü süre off-shore hakkın kötüye kullanılması dürüstlük kuralı halka arz para cezası alacak davası hisse devri zamanaşımının durması paranın iadesi işlemiş faiz tazminat davası işleyecek faiz müştereken ve müteselsilen sorumluluk adli para cezası kamu yararı
Davalıların eyleminin haksız fiil niteliğinde olduğu, süresi içerisinde zamanaşımı def’inde bulunulduğu, işbu davada zamanaşımı yönünden davacı lehine bir kazanılmış hak bulunmadığı, cezanın üst sınırına göre ceza zamanaşımı süresinin 765 sayılı Yasa'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca 5 yıl, uzamış zamanaşımı süresinin ise 7,5 yıl olduğu ve dosyaya ibraz edilen hisse devir senedindeki 25.01.2001 tarihi ile dava tarihi arasında zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilerek, mahkemece zamanaşımı sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasında görülen davada Yozgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 06.02.2020 tarih ve 2019/319 E. - 2020/55 K. sayılı kararın duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesi ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
organik bağ avukatlık ücreti menfi tespit sebepsiz zenginleşme haksız fiil zamanaşımı def'i hak düşürücü süre off-shore hakkın kötüye kullanılması dürüstlük kuralı halka arz para cezası alacak davası hisse devri zamanaşımının durması paranın iadesi işlemiş faiz tazminat davası işleyecek faiz müştereken ve müteselsilen sorumluluk adli para cezası kamu yararı
İlgili bağlantılar