Kavramlar
usulsüz tebligat
avukatlık ücreti
menfi tespit
depo emri
alacak davası
hukukun uygulanması
iflas davası
depo
İflas yolu ile başlatılan icra takibine karşı, itiraz olunmaması nedeniyle borçlu şirketin iflas istemine ilişkin davada, bozmadan sonra karar tarihine en yakın tarihe göre borç kalemleri ayrı ayrı belirtilmeden çıkarılan depo emri İİK'nın 158. maddesi hükmüne uygun olmadığından verilen iflas kararı yerinde görülmediği- İflas davasının açılabilmesi için iflas ödeme emrinin borçluya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiği-
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalıdan alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili için iflas takibi başlattıklarını, borçluya gönderilen ödeme emrinin bila tebliğ döndüğünü, bunun üzerine borçlunun ticaret sicilde kayıtlı adresine TK 35. maddesi ...
Kavramlar
usulsüz tebligat
avukatlık ücreti
menfi tespit
depo emri
alacak davası
hukukun uygulanması
iflas davası
depo
İlgili bağlantılar