Tasarrufun iptali davasında, borçlunun taşınmaz devrettiği davalılardan birinin damadının borçlarına teminat olarak devir yapıldığı ve sonra geri alındığı yönündeki savunmasının, İİK'nın 280/1 maddesi uyarınca borçlunun durumunu bilen ve bilmesi gereken kişi olduğunu gösterdiği gözetilerek bu davalı yönünden davanın kabulüne; diğer davalı üçüncü kişi yönünden ise tasarrufun iptali şartlarının oluştuğuna dair somut delil bulunmadığından davanın reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanması gerektiği-