İİK'nun 265. maddesinde 'ihtiyati haciz kararına' görev yönünden de itiraz edilebileceğinin açıkça öngörülmemiş olmasının 'görev itirazı'nın yapılamayacağı anlamında algılanamayacağı–

İhtiyati haciz isteyen banka vekili, "tüketici kredisini ödemeyen" İ. Uslu hakkında ihtiyati haciz talebinde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden vekili, "görevli mahkemenin tüketici ...