Kavramlar
itirazın iptali
imza itirazı
sebepsiz zenginleşme
hak düşürücü süre
hakkın kötüye kullanılması
olumlu zarar
dürüstlük kuralı
takibe dayanak belgeler
şirket yetkilisi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında gayrimenkul tellallığı sözleşmesinin, tarafların ortak iradesi ile BK.’ nun 404/3. fıkrasında emredilen geçerlilik şartına uygun şekilde, yazılı olarak kurulmuş olduğu ve taraflarca hayata geçirildiğinin kabulü gerektiği; sözleşmeye taraf olan davalı/borçlunun imza eksikliğini ileri sürmesinin ise dürüstlük kurallarına ve hakkın kötüye kullanılması yasağına aykırı olduğu; sonuç itibarıyla “davacının taraflar arasındaki geçerli tellallık sözleşmesi gereği ücrete hak kazandığı” yönündeki direnme kararının yerinde olduğu-
Taraflar arasındaki “İtirazın İptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce davanın “kısmen” dair verilen 7.7.2008 gün ve 200868-379 sayılı kararın incelenmesi davalı/borçlu vekili tarafından istenilme ...
Kavramlar
itirazın iptali
imza itirazı
sebepsiz zenginleşme
hak düşürücü süre
hakkın kötüye kullanılması
olumlu zarar
dürüstlük kuralı
takibe dayanak belgeler
şirket yetkilisi
İlgili bağlantılar