Dosya içerisine alınan resmi senetteki bilgilere göre, dava konusu payın satış bedelinin 9.500,00TL olduğu anlaşıldığından mahkemece, bu bedel üzerinden harç hesaplanması ve karar tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T. gereğince davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, fazla miktarda harcın tahsiline karar verilmesi ve vekalet ücretinin keşifte belirlenen değer üzerinden hesaplanarak hükümde gösterilmesi doğru görülmemiş, bu husus kararın bozulmasını gerektirmiş ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği-

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.04.2013 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.12.2020 günlü hükmün Yargıtay ...