Kavramlar
dava şartı
avukatlık ücreti
istihkak iddiası
mülkiyet karinesi
davanın konusuz kalması
haciz tutanağı
iflas davası
istihkak davası
Mahkemece, adı geçen borçlu şirket yönünden, İİK'nın 193/2 maddesi uyarınca takibin düştüğü ve hacizlerin kalktığı, dolayısıyla dava konusuz kaldığından istihkak davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı-
İstihkak davası konusuz kaldığında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca asıl alacak miktarı ile haczedilen menkulün değerinden hangisi az ise onun üzerinden nispi olarak hesaplanacak vekalet ücretinin davanın açılmasına sebebiyet veren tarafa yükletilmesi gerekeceği-
Dava, üçüncü kişinin İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir.
Mahkemece, takip borçlusu hakkında 21.03.2018 tarihinde iflas kararı verildiği, karar 21.03.2019 tarihinde kesinleştiğinden dava konusu mallar üzerindeki hacizl ...
Kavramlar
dava şartı
avukatlık ücreti
istihkak iddiası
mülkiyet karinesi
davanın konusuz kalması
haciz tutanağı
iflas davası
istihkak davası
İlgili bağlantılar