İptâl davasının açılabilmesi için, alacaklının elinde "kesin" ya da "geçici aciz belgesi" bulunmasının zorunlu olduğu, bunun "iptâl davasının ön şartı" olduğu, bu hususun mahkemece doğrudan gözetileceği–
Davacı vekili "davalılardan S. Göçer'in müvekkililen olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını; ancak, kendisine ait taşınmazı davalılardan A. Kepenek'e sattığını, onun tarafından ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 10.12.2009 T. 6893/8204
- 17. HD 17.09.2009 T. 5893/5525
- 17. HD 10.03.2009 T. 3793/1262
- 15. HD 22.09.2004 T. 3920/4487
- 15. HD 4.11.2004 T. 1832/5619
- 17. HD 19.07.2007 T. 3037/2545
- 15. HD 9.12.2003 T. 6107/5900
- 17. HD 30.03.2009 T. 5338/1819
- 17. HD 2.03.2009 T. 5045/976
- 15. HD 20.02.2002 T. 642/862
- 17. HD 27.01.2011 T. 5310/430
- 17. HD 4.04.2011 T. 7124/3028
- 17. HD 23.11.2009 T. 8206/7773
- 15. HD 3.11.2004 T. 1725/5593
- HGK 14.04.2004 T. 15-182/220
- 17. HD 16.02.2009 T. 4706/657
- 17. HD 12.02.2009 T. 144/590
- 17. HD 15.10.2009 T. 5255/6414
- 15. HD 15.01.2003 T. 6346/153
- 17. HD 11.06.2009 T. 1636/4130
- 17. HD 20.04.2009 T. 5457/2461
- 17. HD 9.03.2009 T. 5269/1208
- 17. HD 26.03.2009 T. 5592/1752
- 17. HD 14.05.2009 T. 1906/3130
- 17. HD 26.02.2009 T. 4946/913
- 17. HD 7.05.2009 T. 2394/2905
- 17. HD 12.07.2007 T. 3032/2476
- 17. HD 30.03.2009 T. 5040/1818
- 17. HD 11.06.2009 T. 4444/4137
İlgili bağlantılar