İptâl davasının açılabilmesi için, alacaklının elinde "kesin" ya da "geçici aciz belgesi" bulunmasının zorunlu olduğu, bunun "iptâl davasının ön şartı" olduğu, bu hususun mahkemece doğrudan gözetileceği–
Davacı vekili "davalılardan Z. Y.'ın müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında icra takibi yaptıklarını; ancak, alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait taşınmazları diğer davalı H. Başal'a sattığını" öne sürerek "yapılan tasarrufun iptali ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 10.12.2009 T. 6893/8204
- 17. HD 17.09.2009 T. 5893/5525
- 17. HD 10.03.2009 T. 3793/1262
- 15. HD 22.09.2004 T. 3920/4487
- 15. HD 4.11.2004 T. 1832/5619
- 17. HD 19.07.2007 T. 3037/2545
- 15. HD 9.12.2003 T. 6107/5900
- 17. HD 30.03.2009 T. 5338/1819
- 17. HD 2.03.2009 T. 5045/976
- 15. HD 20.02.2002 T. 642/862
- 17. HD 27.01.2011 T. 5310/430
- 17. HD 4.04.2011 T. 7124/3028
- 17. HD 23.11.2009 T. 8206/7773
- 15. HD 3.11.2004 T. 1725/5593
- HGK 14.04.2004 T. 15-182/220
- 17. HD 16.02.2009 T. 4706/657
- 17. HD 12.02.2009 T. 144/590
- 17. HD 15.10.2009 T. 5255/6414
- 15. HD 15.01.2003 T. 6346/153
- 17. HD 11.06.2009 T. 1636/4130
- 17. HD 19.11.2009 T. 5582/7734
- 17. HD 20.04.2009 T. 5457/2461
- 17. HD 9.03.2009 T. 5269/1208
- 17. HD 26.03.2009 T. 5592/1752
- 17. HD 14.05.2009 T. 1906/3130
- 17. HD 26.02.2009 T. 4946/913
- 17. HD 7.05.2009 T. 2394/2905
- 17. HD 12.07.2007 T. 3032/2476
- 17. HD 30.03.2009 T. 5040/1818
İlgili bağlantılar