Kavramlar
itirazın iptali
sebepsiz zenginleşme
haksız fiil
hizmet sözleşmesi
kamu hizmeti
kaçak elektrik
vekaletsiz iş görme
kaçak su
icra inkar tazminatı
Davacı kurumun sözleşme yapmak ve böylece karşı edim borçlanmak şartıyla kamuya hizmet sunduğu, davalı tarafın sözü edilen hizmetten sözleşme vasıtasıyla yararlanacağı yerde böyle bir sözleşme yapmaksızın (ve belki de bunu istemeksizin ) karşılıksız ve kaçak olarak elektrik enerjisinden yararlandığı, o halde taraflar arasında dürüstlük ilkesine uygun olarak (sözleşme benzeri )bir borç ilişkisinin kurulduğunun kabul edilmesi gerekeceği ve davacı idarenin bu gibi durumlara ilişkin olarak belirlediği kurallara uygun bedelin davalı tarafından ödenmesinin gerekeceği, bu sonuç için sunulan edimden davalının sadece yararlanmış olmasının gerekli ve yeterli görülmesinin gerekeceği-
Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;İzmir 3.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.1.1999 gün ve 1999/1021 E. 2000/18 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafında ...