Borçlunun iflasına karar verilip bu kararın kesinleşmesi halinde İİK’nun 193/II maddesi uyarınca icra takipleri düşmüş ve hacizler kalkmış olduğundan, icra mahkemesince “istihkak davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilmesi ve dava açılmasına neden olan tarafın yargılama giderleri ile sorumlu tutulması gerekeceği-
Davacı 3.kişi vekili, Edirne 2.İcra Müdürlüğünün 2005/559 Esas sayılı dosyasından, borçlunun davacı banka nezdinde bulunan hesaplarına haciz konulduğunu ancak hesaplar üzerinde bankanın rehin ve hapis hakkı bulunduğundan İİK’nun 96 ve devamı madde ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 18.01.2011 T. 7571/132
- 17. HD 18.01.2011 T. 12146/143
- 17. HD 15.05.2009 T. 1951/3183
- 17. HD 20.01.2011 T. 12150/236
- 21. HD 14.10.2010 T. 8171/9919
- 17. HD 24.11.2009 T. 4207/7969
- 17. HD 19.04.2011 T. 9494/3651
- 17. HD 22.12.2009 T. 4692/8794
- 21. HD 19.05.2005 T. 4371/7898
- 17. HD 20.01.2011 T. 12151/237
İlgili bağlantılar