Borçlunun iflasına karar verilip bu kararın kesinleşmesi halinde İİK’nun 193/II maddesi uyarınca icra takipleri düşmüş ve hacizler kalkmış olduğundan, icra mahkemesince “istihkak davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilmesi ve dava açılmasına neden olan tarafın yargılama giderleri ile sorumlu tutulması gerekeceği-
Davacı 3.kişi vekili, Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2006/8793 Esas sayılı dosyasından, davacının borçludan satın aldıkları ipliklerin borçlu şirketin borcundan dolayı 14.08.2006 tarihinde haczedildiğini belirterek, İİK’nun 96 ve devamı maddelerine ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 18.01.2011 T. 12146/143
- 17. HD 15.05.2009 T. 1951/3183
- 17. HD 20.01.2011 T. 12150/236
- 21. HD 14.10.2010 T. 8171/9919
- 17. HD 24.11.2009 T. 4207/7969
- 17. HD 19.04.2011 T. 9494/3651
- 17. HD 22.12.2009 T. 4692/8794
- 21. HD 19.05.2005 T. 4371/7898
- 17. HD 20.01.2011 T. 12151/237
- 17. HD 1.02.2011 T. 9282/661
İlgili bağlantılar