Kavramlar
ihtiyati haciz muvazaa organik bağ ihtiyati haciz kararına itiraz müşterek ve müteselsil kefil haczin kaldırılması genel kredi sözleşmesi perdenin kaldırılması teorisi kefil
İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için, mahkemenin ‘alacağın varlığı hakkında kanaat edilmiş olması’nın yeterli olduğu, bu konuda kesin ispat aranmayacağı, ancak ‘hangi delillere dayanılarak, ne sebeple ihtiyati haciz kararı verildiği’nin, kararının gerekçesinde açıklanmış olması gerekeceği–
Alacaklı (Banka) vekili, “müvekkili banka tarafından dava dışı Menar Narenciye Ltd. Şti.ne 17.12.1996 genel kredi sözleşmesi’ne istinaden kredi kullandırdığını, A. S. ve N. Dönmez’in de iş bu kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıf ...
DEVAMINI GÖRÜNTÜLEMEK İÇİN GİRİŞ YAPIN
Kavramlar
ihtiyati haciz muvazaa organik bağ ihtiyati haciz kararına itiraz müşterek ve müteselsil kefil haczin kaldırılması genel kredi sözleşmesi perdenin kaldırılması teorisi kefil
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar