İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için, mahkemenin ‘alacağın varlığı hakkında kanaat edilmiş olması’nın yeterli olduğu, bu konuda kesin ispat aranmayacağı, ancak ‘hangi delillere dayanılarak, ne sebeple ihtiyati haciz kararı verildiği’nin, kararının gerekçesinde açıklanmış olması gerekeceği–

İhtiyati haciz isteyen vekili, “finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, sözleşmeye konu malların müvekkiline iadesine ilişkin mahkeme kararının kesinleştiğini” belirterek, “ödenmeyen finansal kiralama bedeli olan 3.504.808 YTL için” kefiller ...
Aynı doğrultuda