Kavramlar
itirazın iptali
elbirliği halinde mülkiyet
paylı mülkiyet
eser sözleşmesi
pasif husumet ehliyeti
kira sözleşmesi
vekalet sözleşmesi
husumet yokluğu
Temsilci aracılığıyla düzenlendiği ileri sürülen sözleşmenin temsil olanı bağlayıcı olabilmesi için, temsil olunan tarafından temsilciye yetki verilmiş olması ya da düzenlenmiş olan sözleşmeye onay vermiş olması gerekip, somut olayda yüklenici ile iş-eser sahibi sıfatıyla sözleşme yapan kişiye, davalı tarafından temsil yetkisi ya da sonradan icazet verilmediğinden, bu sözleşmenin alacaklısı ve borçlusu olamayacağı- Eser sözleşmesiyle bağlantılı kararlardan ötürü sorumluluğu saklı olan ve bu karara dayalı borcun ödenmesini isteme ya da dönüp isteme hakkı bulunanların hakları saklı kalmak üzere, davaya dayanak alınan sözleşmenin tarafı olmayan davalı hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu sebebiyle reddi gerekeceği-
Dava, İİK’nın 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup-, borçlu davalının hakkındaki icra takibine vaki itirazınla iptali istemine ilişkindir.
Davacı, davalının da bağımsız bölüm maliki olduğu ana yapının kat malikleri kurulunca alınan karar ...
Kavramlar
itirazın iptali
elbirliği halinde mülkiyet
paylı mülkiyet
eser sözleşmesi
pasif husumet ehliyeti
kira sözleşmesi
vekalet sözleşmesi
husumet yokluğu
İlgili bağlantılar