Aynı zamanda tacir sıfatını taşıyan, taahhüt ettiği dekorasyon işini taahhüt ettiği tarihte tamamlayıp teslim etmeyen yüklenicinin, işin gecikmesinde hiç bir kusuru bulunmayan iş sahibine, sözleşmede kararlaştırılan cezai şartı aynen ödemesinin, sözleşmeye BK.356/I’e ve “dürüstlük kuralları”na (MK.2) uygun düşeceği-
Davacı vekili; «davalının müvekkiline ait dört adet evin dekorasyon işini yapıp engeç 31.5.1988 tarihinde teslim etmeyi, teslim edemediği takdirde hergeçen gün için (100.000) lira cezai şartı ödemeyi kabul ettiği halde işin hâlâ tamamlanmadığını» ile ...
İlgili bağlantılar