Her ne kadar taşınmazı temlik edenler ile temellük eden arasında -İ.ları Birleştirme Kararının öngördüğü anlamda- yazılı bir belge yok ise de, düzenlenen diğer belgeler, "yazılı delil başlangıcı" niteliğinde olup ilk işlemin inançlı işlem olduğunun kabulünü gerektirir kuvvette oldukları; son temlikin de, şirket ortaklarının Banka’ya verdikleri talimat uyarınca gerçekleştirildiği gözetildiğinde şirket çalışanı olan ve kayıt maliki gözükenin bu işlemlere aracılık yapan kişi olduğunun belirlendiği, o halde, taşınmazın el değiştirmesi nedeniyle bir alacak hakkının varlığı kabul edilemeyeceğinden, davanın reddine karar verilmesinin gerekeceği-