Davanın, bono nedeniyle menfi tespit istemine ilişkin olduğu, bono üzerinde davacının isminin yazılı olduğunun, şirket kaşesi üzerinde 2 imzanın bulunduğunun, davacının şirketi temsile yetkili olduğunun anlaşıldığı, şirket kaşesi üzerinde bulunan imzaların şirketi temsilen atılmış olduğunun kabulü gerekeceği, bu durumda davacının senetten şahsi olarak sorumlu tutulamayacağı, mahkemece bu yön gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinin bozmayı gerektirdiği- İİK 72. madde uyarınca kötüniyet tazminatına Türk Lirası cinsinden hükmedilmesi gerekirken yabancı para cinsinden hüküm kurulmasının doğru olmadığı-

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup ...