Davacı hem önceki davada ileri sürdüğü bir kısım vakıalara, hem de o davadan sonra ortaya çıkan ve o davada değerlendirilmeyen delil tespitleri gibi bir kısım kanıtlara dayanmış ve davalı idarenin müdahalesinin devam ettiğini ileri sürmüş olup bu yönden de bakıldığında her iki davanın vakıalarının aynı olduğunu söylemek mümkün olmadığından, önceki kararın bu dosya açısından kesin hüküm oluşturduğundan söz edilemeyeceği- Taşınmaza yapılan elatmanın mutlaka kusura dayanması gerekmez; ancak söz konusu elatma haksız olmalı yani, ayni hak, komşuluk hukuku yada kamu hukukundan kaynaklanan bir hakka dayanmamalı bu nedenle idari makam tarafından alınan; kişinin mülkiyet hakkını sınırlayıcı, tasarrufunu önleyici nitelikteki işlem ve eyleminden kaynaklanan müdahalesinin haksız olduğu ve önlenmesinin gerekeceği-

Taraflar arasındaki "E.tmanın önlenmesi ve Ecrimisil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Oltu Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 29.09.2004 gün ve 2004/107 E- 182 K.  sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tara ...