Dava konusu bonoda “bedeli malen ahzolunmuştur” ibarelerinin yer aldığı, bononun satılan mal karşılığında düzenlediğinin tarafların da kabulünde bulunduğu, ancak davacının bonoda rakamla yazılı miktar kadar borçlu olduklarını, bunun dışında borçlu bulunmadıklarını, bononun yazı ile olan bedel kısmının davalı tarafça sonradan doldurulduğunu iddia ettiği, bu durumda HUMK’nun 290.maddesi uyarınca davacının bu yöndeki iddialarını yazılı delille kanıtlamasının gerektiği, Öte yandan TTK’nun 690.maddesi yollamasıyla bonolarda da uygulanması gereken 588/1.maddesi uyarınca poliçe bedelinin hem yazılı hem de rakamla gösterilip de iki bedel arasında fark bulunursa yazıyla gösterilen bedele itibar edileceği, dava konusu senette tahrifat iddiası bulunmadığına göre TTK’nın anılan hükümlerinin gözetilerek mahkemece bir karar verilmesinin gerekeceği-