Hükme esas alınan bilirkişi ek raporunda; fazla çalışma alacağının hesabı yönünden, ücret bordrolarının imzasız olduğu ve banka hesap cetvelinin bulunmadığı 17.01.2012-30.11.2012 tarihleri arasındaki dönem ile ücret bordrosundaki tahakkuklar ile tediye kayıtlarının uyuşmadığı 2012/Aralık-2014/Şubat dönemi yönünden tanık beyanlarına itibar edilmesinin uygun olduğu belirtilmiş ve bu dönem için tanık beyanlarına göre fazla çalışma alacağı belirlenmiş ise de davalının ek rapora karşı itirazlarının değerlendirilmemesinin isabetli olmadığı-

Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 17.01.2011 tarihinden itibaren davalıG.. Özel Güvenlik ve Eğitim Hiz. Tic. Ltd. Şti. nezdinde davalı Ç.. Eğitim Vakfı’na bağlı olarak aralıksız çalıştığını, 12.12.2014 t ...