Davaya konu icra takibi, 12 aylık kira farkı alacağı ve işlemiş faiz talebine ilişkindir. Borçlu tarafından süresinde verilen itiraz dilekçesinde borcun tamamına ve ferilerine itiraz edilmiştir. Takip talebinde BK’ nun 100. maddesi uyarınca kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve masraflardan mahsup edileceği açıkça belirtilmiştir. Bu durumda mahkemece alacaklının banka hesabına yapılmış olan ödemenin BK’ nun 100. maddesi uyarınca öncelikle faize mahsup edileceği ve borçlunun asıl borca ve ferilerine itiraz ettiği gözetilerek, takip tarihi itibarıyla borçlunun sorumlu bulunduğu toplam borcun ne olduğu konusunda uzman bir bilirkişiye inceleme yaptırılıp ayrıntılı ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, “asıl alacağa itiraz bulunmadığı” gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulmasının, hükmün bozulmasına neden olacağı-