Mahkemece, bozmaya uyularak karar verilmiş ise de, 6102 sayılı Kanun'un 778 inci maddesi atfıyla somut olaya uygulanması gereken 687 nci maddesinin birinci fıkrasında; "Poliçeden dolayı kendisine başvurulan kişi, düzenleyen veya önceki hamillerden biriyle kendi arasında doğrudan doğruya var olan ilişkilere dayanan def’ileri başvuran hamile karşı ileri süremez; meğerki, hamil, poliçeyi iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket etmiş olsun" düzenlemesine yer verilmiş olup, davacıların senedin bedelsizliğine yönelik iddiaları asıl borçluya ait şahsi def'i niteliğinde olduğundan bedelsizliğe yönelik def'inin hamil olan davalıya karşı ileri sürülemeyeceği-
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı M. E.'in davalı banka ile imzalamış olduğu 31.12.2010 tarihli bireysel kredi sözleşmesinden dolayı asıl borçlu ve kefillerden sözleşmeye dayalı olarak bono alındığını, bireysel kredi ...
İlgili bağlantılar