Dosyada bulunan taşınmazlara ait pafta ve hükme esas alınan fen bilirkişi raporuna ekli kroki incelendiğinde, davacıya ait .... sayılı parselin, ..... ile ...... parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yola cephesi olduğu halde mahkemece pafta ve krokide “yol” olarak görünen yerden geçit tesis edildiğinin anlaşıldığı, bu durumda, davacının Medeni Kanunu'nun 747. maddesinde öngörülen mutlak ya da nisbi geçit ihtiyacından bahsedilemeyeceğinden mahkemece, hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-