Menfi tespit davasında “davacının borçlu olmadığının tespiti” yönünde bir karar verilmiş olduğu halde, dava sırasında ödemek zorunda kalınan borcun istirdadı yönünden hüküm kurulmadığından, davacının borçlu olmadığı saptanan, ancak ödemek zorunda kaldığı bedelleri faizleri ile birlikte davalıdan talep etmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı, mahkemece sadece işlemiş faiz talebi yönünden hüküm oluşturularak, ödenen anaparalar bakımından istirdat hükmü kurulmamış olmasının, hükmün bozulmasına neden olacağı-

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda' yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ...