Dava konusu çekin, dava dışı bir şirket tarafından ilgili şirket lehine keşide edildiği ve lehtar tarafından birinci cironun beyaz ciro şeklinde yapıldığı, ikinci cironun ilgili şirket ve ilgili adi ortaklık adına adi ortaklardan birinin temsilcisi tarafından beyaz ciro şeklinde yapıldığı, davalının, bu çeki davalı şirket lehine ciro etmişse de bu cirodan sonra çekin ... Faktoring A.Ş’den alınarak süresi içinde bankaya ibraz edildiği, çekin karşılıksız çıkması üzerine çekin sorumluluk bedelinin alındığış ve ... Faktoring A.Ş’nin cirosunun iptal edildiği, bu durumda davalının 2. ciranta konumundaki adi ortaklığa karşı çekin ödenmeyen kısmı yönünden takip yapabileceği ve davacının da adi ortaklığın bir ortağı olarak adi ortaklığın borçlarından müteselsilen sorumlu olduğu için cebri icra tehdidi ile karşı karşıya kalacağı anlaşıldığından davacının davalı şirkete açtığı davanın konusuz kalmasının söz konusu olamayecağı, bu itibarla; davanın esasına ilişkin değerlendirmede ise ciroyu yapan adi ortaklığın hak sahibi olduğu bir çeki ciro edebilmesi tüm ortakların müşterek imzasına bağlı olduğu, adi ortaklık adına yapılan ciroda ise tek imza mevcut olduğundan bu cironun adi ortaklığı bağlamayacağı, hal böyle olunca, davacının davalı şirket aleyhine açtığı menfi tespit davası hakkında esasa ilişkin bir karar verilmesi gerektiği-

Menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda verilen kararın davacı vekili ve davalı ... A.Ş vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından verilen ... A.Ş. vekilin ...