Kavramlar
hukuki yarar
kentsel dönüşüm
dava şartı yokluğu
dava şartı
avukatlık ücreti
avukatlık ücret tarifesi
bütünleyici parça
ortaklığın giderilmesi
muhdesatın tespiti
muhdesat
eda davası
Kabule göre ise; muhdesatın tespiti davalarında, davanın konusu (müddeabih) muhdesat iddiasını kabul etmeyen davalıların paylarına isabet eden muhdesat değeri (zemin bedeli hariç) olup, buna göre, yargılama sonucunda hüküm altına alınan nispi karar ve ilam harcından, aynı şekilde 6100 sayılı HMK'nin 326/2. madddesi uyarınca yargılama giderinden ve davacı yararına takdir edilen vekalet ücretinden davalıların tapudaki hisseleri ile HMK’nin 312, Harçlar Kanunu’nun 22. ve karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gözönünde bulundurulmak suretiyle hüküm kurulması gerektiği-
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR ...
Kavramlar
hukuki yarar
kentsel dönüşüm
dava şartı yokluğu
dava şartı
avukatlık ücreti
avukatlık ücret tarifesi
bütünleyici parça
ortaklığın giderilmesi
muhdesatın tespiti
muhdesat
eda davası
İlgili bağlantılar