Kavramlar
kamu düzeni
maddi tazminat
manevi tazminat
davaların birleşmesi
destekten yoksun kalma tazminatı
usul ekonomisi ilkesi
avukatlık ücreti
ihtiyari dava arkadaşlığı
avukatlık ücret tarifesi
infazda tereddüt
trafik kazası
iş görmezlik
veraset ilamı
hükmün kapsamı
tazminat davası
müştereken ve müteselsilen sorumluluk
fazlaya ilişkin haklar
tedavi giderleri
İnfazda tereddüt uyandıracak mahiyette, çelişkili karar verilmesinin hatalı olduğu- Birleşen davada talep edilen tedavi giderleri talebi bakımından karar verilmeksizin hüküm tesisinin hatalı olduğu Reddedilen miktarlar yönünden, davayı vekil ile takip etmeyen davalı lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği- Ağır yaralanmaya sebep olan trafik kazasından kaynaklı davada davacılar için takdir edilen 20.000,00 TL tutarındaki manevi tazminatın bir miktar az olduğu- İhtiyari dava arkadaşı olan davacıların her birinin murislerinin ölümü nedeniyle ayrı ayrı maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuş olması, her birinin davasının diğerinden bağımsız olması ve aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunanların usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak birlikte dava açtıkları durumda da esasen birden fazla dava olduğu dikkate alınarak; her bir davacı yönünden lehine hükmedilen manevi tazminat miktarına göre ayrı ayrı vekalet ücreti verilmesi gerektiği, aynı kuralın manvi tazminat yönünden de uygulanması gerektiği-
Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ile davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, ge ...
Kavramlar
kamu düzeni
maddi tazminat
manevi tazminat
davaların birleşmesi
destekten yoksun kalma tazminatı
usul ekonomisi ilkesi
avukatlık ücreti
ihtiyari dava arkadaşlığı
avukatlık ücret tarifesi
infazda tereddüt
trafik kazası
iş görmezlik
veraset ilamı
hükmün kapsamı
tazminat davası
müştereken ve müteselsilen sorumluluk
fazlaya ilişkin haklar
tedavi giderleri