Davacı vekili, kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla takibe davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini ileri sürerek, davalıların itirazlarının kaldırılarak, iflasına karar verilmesini talep etmiş ve davalının alacaklı olduğu icra dosyasında tehir-i icra teminatı olarak yatırılan 55.000,00 TL banka teminat mektubu bulunduğunu, takibe konu ilamın onandığını, davalının, banka teminat mektubunu icra müdürlüğünden çekerse alacağının tahsili imkanı kalmayacağını iddia ederek, davalı şirketin anılan icra dosyasındaki alacağına teminatsız veya mahkemece takdir edilecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir konmasına karar verilmesini istenilmiş olup mahkemece, HMK'nın 389 vd. uyarınca yasal koşullar oluşmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesinin isabetli olduğu-