Dava öncesi yaptırılan delil tespitine göre,inşaatın %73 seviyesinde olduğu saptanmışsa da, her dava, kural olarak, açldığı tarihteki koşullara göre değerlendirileceği, ne var ki, delil tespitini takiben ihtiyati tedbir kararı alınmadığı ve dava dilekçesi de böyle bir talebi içermediği için yüklenici devam etmek suretiyle inşaatın % 90'ının üzerinde bir seviyeye getirildiği, artık, geriye etkili biçimde feshe (dönme) karar verilemeyececeği, bu feshin, ileriye etkili olacağı, mahkemece her ne kadar, ileriye ve geriye etkili olmaması koşuluyla sözleşme feshedilmiş ise de bila bedel feshe karar verilmiş olmakla, geriye etkili feshe hükmedilmiş olacağı, ancak mahkemece ileriye etkili feshe karar verilmesiye yetinilmesi gerekirken, yüklenicinin mahvına sebep olacak ve geriye etkili sonuç doğuracak biçimde feshe hükmedilmesi doğru olmayıp hükmün bozulması gerekeceği-

Mahalli mahkemesinden verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tekiki davalı H. tarafından istenmiş olmakla temyiz dilekeçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı vekili ile davalı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötü ...