Kavramlar
dava şartı yokluğu
dava şartı
avukatlık ücreti
istihkak iddiası
iflasın açılması
haczin kaldırılması
istihkak davası
teminat
Takip borçlusu şirket hakkında, kesinleşmiş iflas kararı bulunduğu anlaşıldığından, dava konusu hacizden önce borçlu şirket yönünden İİK’nun 193/2. maddesi uyarınca takibin düştüğünün ve bu tarihten sonra yapılan haczin usulsüz olduğunun kabulü gerekeceği, bu durumda mahkemece, haczin usulsüz olduğu dolayısıyla dava tarihi itibarı ile geçerli bir haciz bulunmadığından, dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüld ...
Kavramlar
dava şartı yokluğu
dava şartı
avukatlık ücreti
istihkak iddiası
iflasın açılması
haczin kaldırılması
istihkak davası
teminat
İlgili bağlantılar