Borçlu ile işlemde bulunan "üçüncü kişi"nin (ya da; üçüncü kişi ile işlemde bulunan "dördüncü kişi"nin) aynı köyden olmaları halinde, üçüncü (ya da dördüncü) kişinin, "borçlunun mal kaçırma kasdını bilmediğini" kabul edilmesinin, hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceği–
İİK'nun 278/2 maddesinde "akdin yapıldığı sırada kendi verdiği şeyin değerine göre borçlunun ivaz olarak pek aşağı fiyat kabul ettiği akitleri bağışlama hükmünde" kabul edilmiş 1. fıkrada da "bu tasarrufların batıl olduğunu" düzenlemiştir. 280/1. mad ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar