Kavramlar
davaların birleşmesi
itirazın iptali
bekletici sorun
kötüniyet tazminatı
likit
illiyet bağı
pasif husumet ehliyeti
hukukun uygulanması
işlemiş faiz
bilirkişi raporları arasındaki çelişki
tazminat davası
sipariş fişi
tahkim
icra inkar tazminatı
işleyecek faiz
ayıplı hizmet
garanti kapsamı
husumet ehliyeti
Taraflar arasındaki sipariş belgelerinin teklif talepleri ve teslimatlar bölümünde yer alan genel şartların 13.4 üncü maddesi taraflar arasında uyuşmazlık çıkması halinde uygulanacak yöntemi belirlediği, tahkim sözleşmesi veya şartının uyuşmazlığın tahkim yoluyla çözümlenmesi yolundaki taraf iradesini tereddüde yol açmayacak şekilde içermesi gerektiği, tarafların ihtilafın hakemde görülmesi iradesinin kesin ve kararlı olması gerektiği, somut olayda taraflar arasındaki sipariş belgelerinde yer alan genel şartların 13.4 üncü maddesinde tahkim şartının yanı sıra davalının dilediği takdirde alıcıya karşı herhangi bir yetkili mahkemede de dava açabileceği belirtilmiş olup bu durumda kesin bir tahkim iradesinden söz edilemeyeceği, mahkemece tahkim ilk itirazının reddi ile işin esasına girerek uyuşmazlığın sonuçlandırılması gerektiğine işaret edilerek mahkeme kararının bozulması gerekeceği-
I. ASIL DAVA, BİRLEŞEN DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; davalının donatanı olduğu gemiye servis hizmeti ve yedek parça saplandığını, bu nedenle davalıya dört adet fatura düzenlendiğini, faturaların bedeli olan 57.949,00 euronun ...
Kavramlar
davaların birleşmesi
itirazın iptali
bekletici sorun
kötüniyet tazminatı
likit
illiyet bağı
pasif husumet ehliyeti
hukukun uygulanması
işlemiş faiz
bilirkişi raporları arasındaki çelişki
tazminat davası
sipariş fişi
tahkim
icra inkar tazminatı
işleyecek faiz
ayıplı hizmet
garanti kapsamı
husumet ehliyeti