Davacının dayandığı 22.12.1953 tarihli "tereke taksim senedi" başlıklı adi yazılı sözleşmenin metninde "varislerden ...., bizlere kalan hisselerimizi 1300 lira bedel mukabilinde diğer hissedarlar ... ve....'a satış ettik, paramızı aldık." açıklaması yer almakta olup, bu sözleşme TMK. mad. 677 vd. uyarınca miras taksim sözleşmesi olarak kabul edilemeyeceğinden, davanın niteliğinin miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davası olarak değerlendirilmesinin doğru olmadığı, davacılarca dayanılan bu sözleşmenin; katılan mirasçılar bakımından miras payının devri niteliğinde olduğu ve TMK. mad. 677/1 uyarınca mirasçılar arasındaki devirler için yapılan sözleşmelerin adi yazılı olarak yapılması yeterli olduğundan, geçerli bir sözleşme olduğunun kabul edilmesi gerektiği, mahkemece, davaya konu sözleşme açısından, sözleşmenin senette imza ve parmak izleri bulunan miras payını devredenler bakımından bağlayıcı olup olmadığı yönünden inceleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği- Mirasçılardan birinin imzasını taşıyan tarihsiz "miras hissesinin temliki" başlıklı senette miras payının mirasbırakana devredildiği yazılı olduğu halde, mahkemece anılan senedin geçerliliği hakkında bir değerlendirmede bulunulmamasının isabetsiz olduğu-