Kavramlar
derdestlik itirazı
kamu düzeni
tapu iptali ve tescil
avukatlık ücreti
hak düşürücü süre
kıyı kenar çizgisi
tapu kaydının iptali
kadastro işlemi
kesin hüküm
özel mülkiyet
devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerler
İşin esasının ve dava konusu taşınmazın, bölümünün, 3621 sayılı Yasa kapsamına göre idarece belirlenmiş ve kesinleşmiş kıyı kenar çizgisi haritasının olup olmadığının araştırılmasının, mevcut değil ise, 28.11.1997 tarih 5/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla belirlenen veya belirlenecek olan kıyı kenar çizgisine göre değerlendirilmesinin ve ayrıca 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa'nın 16. maddesiyle 3402 sayılı Yasa'nın 36. maddesine bazı ilaveler getiren 36/A maddesi hükmüne göre kadastro işlemleri sebebiyle açılan davalar nedeniyle yargılama giderlerinden ve avukatlık ücretinden davalı tarafın sorumlu tutulamayacağı hususunun da gözetilmesinin, Mahkemece bu konudaki görüşünün ortaya konulmasının ve ondan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmek üzere hüküm bozulmasının gerekeceği-
Hazine ile G.T. ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve terkin davasının reddine dair Akşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 15.06.2010 gün 325/534 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Hazine temsilcisi tarafından süresinde isteni ...
Kavramlar
derdestlik itirazı
kamu düzeni
tapu iptali ve tescil
avukatlık ücreti
hak düşürücü süre
kıyı kenar çizgisi
tapu kaydının iptali
kadastro işlemi
kesin hüküm
özel mülkiyet
devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerler
İlgili bağlantılar