İİK. 265'de ihtiyati haciz kararına itiraz nedenlerinin sayılarak belirtilmişolduğu; bono düzenleme yetkisi verilen vekilin azledildiğine ve borcun yokluğuna ilişkin itirazların 'ihtiyati hacze itiraz nedenleri'nin arasında sayılmamış olduğu–

İhtiyati haciz isteyen vekili, "1.11.2006 tarih ve 500.000 EURO bedelli bononun keşidecileri olan borçlulara karşı" ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir. İhtiyati hacze itiraz edenler ...
Aynı doğrultuda