Kavramlar
aktif husumet ehliyeti
taraf ehliyeti
dava ehliyeti
bütünleyici parça
elatmanın önlenmesi
tapu kaydının iptali
özel mülkiyet
kira sözleşmesi
husumet yokluğu
husumet ehliyeti
istihkak davası
kamu yararı
mülkiyet hakkı
teminat
Davalıların kendi aralarındaki kira sözleşmesine dayanarak, davacının maliki olduğu taşınmazda bulunan caminin üzerine, onun bilgi ve onayı da olmadan cep telefonu baz istasyonu ve tesisi kurdukları belirlenmiş olup; bunun mülkiyet hakkına haksız el atma niteliğinde olduğu açık olup; davalıların kendi aralarında yaptıkları kira sözleşmesine dayanarak, bu sözleşmeye taraf olmayan ve rıza da göstermeyen tapu kayıt malikinin, üstün hakkını bertaraf edecek nitelikte bir haklarının varlığını ileri sürmeleri ve bunun hukuken kabul görmesi de olanaklı olmadığından doğrudan mülkiyet hakkını ilgilendiren böyle bir el atmanın önlenmesine yönelik dava hakkının, mülkiyet hakkı sahibi davacıya ait olduğu ve aktif dava ehliyetinin bulunduğu-
Taraflar arasındaki "elatmanın önlenmesi ve kal" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 5.Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 15.05.2008 gün ve 2007/248 E.- 2008/167 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekilleri ...
Kavramlar
aktif husumet ehliyeti
taraf ehliyeti
dava ehliyeti
bütünleyici parça
elatmanın önlenmesi
tapu kaydının iptali
özel mülkiyet
kira sözleşmesi
husumet yokluğu
husumet ehliyeti
istihkak davası
kamu yararı
mülkiyet hakkı
teminat
İlgili bağlantılar