Kavramlar
alacağın temliki
ihtiyati haciz
avukatlık ücreti
menfi tespit
sebepsiz zenginleşme
hak düşürücü süre
kira bedeli
hakkın kötüye kullanılması
istirdat
6183 sayılı Kanun
takip masrafları
ibraname
TMSF
şirket yetkilisi
depo
Taraflar arasında imzalanan protokole göre yediemin depo ücretinin davacı tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığı, yedieminliğe kaldırılan mallara ilişkin depo ücretinin 6183 sayılı Kanunun tanıdığı haciz hakkını kullanarak haciz yolu ile 05.08.2011 tarihinde tahsil ettiğinin her iki tarafın da kabulünde olduğu, İİK mad. 72 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü sürenin dava tarihi itibariyle dolduğu, davacı şirketin davalı TMSF'yi ibra ettiği ve herhangi bir dava açmayacağına ilişkin ibraname bulunduğu, davalının depo ücreti ile ilgili açılan dava ile ilgili olarak herhangi bir itirazda bulunmadığı, yasal hakkın kullanımının hakkın kötüye kullanımı olarak değerlendirilmesi için geçerli sebep olamayacağı, protokol hükümleri doğrultusunda yediemin depo ücretinin tahsilinin talep edildiği anlaşılmakla sebepsiz zenginleşme hükümlerinin uygulanması imkanı bulunmadığı-
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Bel ...
Kavramlar
alacağın temliki
ihtiyati haciz
avukatlık ücreti
menfi tespit
sebepsiz zenginleşme
hak düşürücü süre
kira bedeli
hakkın kötüye kullanılması
istirdat
6183 sayılı Kanun
takip masrafları
ibraname
TMSF
şirket yetkilisi
depo
İlgili bağlantılar