Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkin açılan davada, mahkemece bozma ilamına uyulması yönünde ara karar verildikten sonra, hukuki menfaat yokluğundan davanın reddine karar verildiği- Dava açıldıktan sonra da sınırlayıcı bir neden bulunmadığı takdirde dava konusu malın veya hakkın üçüncü kişilere devredilebilmesi tasarruf serbestisi kuralının bir gereği, hak sahibi veya malik olmanında doğal bir sonucu olduğu- HMK. mad. 125 dikkate alındığında, ortaya çıkan usulü eksikliklerin giderilmesi, ondan sonra işin esası hakkında karar verilmesi gerektiği-
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi, yıkım ve muarazanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Ha ...