"Muvazaalı takibin iptaline karar verilmesi" istemiyle açılan davada, davalı üçüncü kişi tarafından yönetim kurulu başkanı olduğu borçlu şirkete gönderilen paraların davalıya muvazaalı olarak geri döndüğü iddiasının kanıtlanamadığı, davalının borç verdiği için borçlu A.Ş'den alacaklı olduğu-  Davacının takip konusu alacağından daha düşük tutardaki tasarruf konusu icra takibinin değeri üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği halde maktu vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğu-