Müspet zararın sözleşme tam olarak ifa edilmiş olsaydı alacaklının mal varlığının oluşacağı durum ile mevcut durum arasındaki fark olduğu- Kâr kaybının, kârdan mahrum kalma karşılığı meydana gelen zarar olduğu-  Müspet zarar olan kâr kaybının malvarlığındaki gerçek eksilme esas alınarak belirlenmesi gerektiği-TBK m. 408'de iş sahibinin temerrüdü nedeniyle istenebilecek ücret hesabının, TBK m. 438'de ise iş sahibinin sözleşmeyi haksız feshetmesi nedeniyle istenebilecek zarar hesabının düzenlendiği- 408. maddede, işverenin engellemesi sebebiyle yapmaktan kurtulunulan giderler ile başka bir iş yaparak kazanılan veya kazanmaktan bilerek kaçınılan yararların indirilmesini, 438. maddede ise, sözleşmenin sona ermesi yüzünden tasarruf edilen miktar ile başka bir işten elde edilen veya bilerek elde etmekten kaçınılan gelirin indirileceğinin düzenlendiği- Öğreti ve uygulamada bu hesaplamanın kesinti yöntemi olarak adlandırıldığı- İki taraflı sözleşmelerin karşı tarafça haklı feshedildiği hallerde kâr kaybı zararına uğrayan tarafın isteyebileceği zararın saptanmasında kıyasen Borçlar Kanunundaki kesinti yönteminin uygulanması gerektiği- Yangın sonucu oluşan kâr kaybına ilişkin olarak, hüküm altına alınan bedelden günlük tekne kiralama faaliyetinde oluşan personel, yakıt ve vb. giderlerin ve maliyetlerin düşürülmemesinin hatalı olduğu-