Kira borcu davalı tarafından temerrüdün gerçekleşmesinden ve davanın açılmasından sonra kısmen ödediğinden mahkemece asıl alacak miktarı üzerinden İİK. mad. 68/son gereğince icra inkar tazminatına karar verilmesi gerekirken, dava tarihinden sonra yapılan ödeme miktarı düşülerek tespit edilen alacak miktarı üzerinden icra inkar tazminatına karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
İhtiyaç nedeniyle kiralananın tahliyesi isteminde, taraflar arasındaki kira sözleşmesi ve kiracılık ilişkisinin devam ettiği taraflarca da ihtilafsız olduğuna göre, mahkemece davacının ihtiyaç iddiasına ilişkin olarak taraf delilleri toplanarak buna göre davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekeceği-
İİK'nun 68/7 maddesine göre itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklının, diğer tarafın talebi üzerine yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesi gerekeceği-
İİK.nun 66.maddesi uyarınca müddeti içerisinde yapılan itirazın takibi durdurması gerekeceği-
Davalı borca itirazında takibe dayanak belgeyi kabul etmediğini açıkça belirtmiş olup, bu durumda akdin dayanağı olan belge metninden anlaşılan itirazlarını, itirazın kaldırılması sırasında ileri sürmesinde yasal bir engel olmayacağı-
Uygulamada HMK.daki hükümlerin açıkça bir yollama yapmadıkça İİK.da uygulanmayacağı-
Uygulamada HMK.daki hükümlerin açıkça bir yollama yapmadıkça İİK.da uygulanmayacağı-
İtirazın kaldırılması ve tahliye isteminde, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakkın infazda güçlük çıkarmayacak biçimde belirtilmesi gerekeceği-
İtirazın kaldırılması isteminde, bozma sonrası davalılar vekiline usulüne uygun duruşma günü tebliğ edilerek usulünce taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekeceği-
Kanunun açıkça duruşma açılarak yargılama yapılmasını emrettiği durumlarda dosya üzerinden karar verilmemesi gerekeceği-