Mirasın reddi isteminin bildirildiği sulh hakiminin görevinin «reddin süresinde olup olmadığı»nı ve «reddedenin mirasçılık sıfatının bulunup bulunmadığı»nı tesbitle sınırlı olduğu («Mirasın reddi»ne ilişkin hakkın mutlak bir hak olduğu, «süre» koşulu ile «mirasçılık sıfatını taşıma» koşulunun gerçekleşmesi halinde, sulh hukuk mahkemesinin, red beyanını tescil etmek zorunda olduğu) -
Yabancıların milli kanunlarının, menkul mallar için mirasın reddini öngörmemesi halinde, yabancıların Türk mahkemelerinde mirasın reddini tescil ettiremeyecekleri -
Reddi mirasın tescili taleplerinde «yetki» sözkonusu olmadığı -
Reddi mirasın tescili talebi üzerine sulh mahkemesince verilen kararların «nihai» hüküm sayılmadığından, her zaman aksinin iddia ve ispat edilebileceği -