İflâs ödeme emri tebliğ edilmeden, iflâs davası açılamayacağı–
Kambiyo senetlerine özgü iflâs yoluyla takibin itirazsız kesinleşmesi halinde, iflâs talebinin mahkemece İİK. 166/II uyarınca ilan yoluyla alacaklılara duyurulması gerekeceği ("İflâs takibinin kesinleştiğine" ilişkin ilan yapılmadan iflâs kararı verilemeyeceği)–
Yapılmış olan takibin "davacının yetkili hamil olmaması" nedeniyle icra mahkemesince iptâl edilmiş olması halinde, bu kararın kesinleşmesi beklenmeden mahkemece davalının iflâsına karar verilemeyeceği-
Hukukumuzda iflâs yoluyla takibin kural olarak tacirlere hasredilmiş olduğu, borçlunun iflâsa tabi olup olmadığı hususunun, bu yönden bir itiraz olmasa dahi mahkemece doğrudan doğruya araştırılacağı–
Kambiyo senetlerine mahsus iflâs yolu ile takibin itirazsız kesinleşmesi halinde, iflâs talebinin ilanından itibaren on beş gün içinde borçlunun alacaklılarının iflâs davasına müdahale ve itiraz ederek "iflâsı gerektiren bir hal bulunmadığını" ileri sürüp iflâs talebinin reddine karar verilmesini isteyebilecekleri, bu durumda mahkemenin "gerçek bir alacak bulunup bulunmadığını", "borçlunun tacir olup olmadığını" araştırarak ve bu araştırmanın sonucuna göre borçluya depo kararı tebliğ ederek, depo kararında belirtilen borcun ödenmemesi halinde, borçlunun iflâsına karar vermesi gerekeceği–
İflâs ödeme emrinin tebliği üzerine süresinde "imza itirazı"nda bulunmamış olan borçlunun, iflâs davasında "takip dayanağı kambiyo senedi altındaki imzanın kendisine ait olmadığını" ileri süremeyeceği–
Süresinde iflâs davasına müdahale talebinde bulunmayan ya da müdahale talebinde bulunduktan sonra talebini (itirazını) geri alan alacaklıların, mahkemece verilen kararı temyiz edemeyecekleri–